Seiten

Dienstag, 21. September 2021

ĐAU LÒNG CHUYỆN TỪ THIỆN

 


Sáng nay tôi được một người bạn gửi cho đường Link vào nghe cuộc “tọa đàm” của ba người: anh Trung, cô Hồng và cô Hiếu do anh Lương Đình Cường làm Clip.
TÔI HỎI ba anh chị và cộng đồng mạng, những người HIỂU BIẾT VỀ GIA PHONG ĐẠO LÝ trong các gia đình VN rằng:
Trong một gia đình, ai là người ĐÁNG KÍNH NHẤT, mà mọi người trong nhà cần phải TÔN TRỌNG và LẮNG NGHE Ý KIẾN? Có phải là CHA MẸ của chúng ta không? Con dâu ở với mẹ chồng trong khi chồng đi vắng, được bà Nội giúp chăm bẵm con cái cho, có nên tôn trọng và nghe ý kiến của mẹ chồng không? Theo tôi là CÓ, vì đó là ĐẠO LÝ LÀM NGƯỜI. Sau bố mẹ chồng, chắc chắn ANH TRAI TRƯỞNG là người ĐƯỢC QUYỀN CÙNG VỚI CHA MẸ QUYẾT ĐỊNH MỌI VIỆC TRONG NHÀ có dính dáng tới các em, các cháu mình. Đó là GIA PHONG và rất HỢP TÌNH, bởi "Quyền Huynh Thế Phụ"(anh Trường thay Cha)

Vì vậy, chuyện ANH TẤN mất, nhưng có ANH TRAI TRƯỞNG BÊN NÀY, thì việc cô Diện trao lại TOÀN QUYỀN QUYẾT ĐỊNH CHO ANH TRAI TRƯỞNG CỦA ANH TẤN là HỢP LẼ. Tại sao chúng ta không để cho anh Lâm và bà Mẹ anh với cô vợ anh Tấn TỰ DÀN XẾP, GIẢI QUYẾT chuyện tiền nong và tự quyết định nên TRỰC TIẾP MANG TRO CỐT anh Tấn về hay GỬI VỀ, và tự chọn số tiền nào họ cảm thấy HỢP LÝ NHẤT với hoàn cảnh gia đình họ, mà lại cứ bắt gia đình người ta phải làm theo ý anh Trung là chi 2 hay 3 ngàn (từ tiền của cộng đồng), để Tro cốt anh Tấn về nhà nhanh nhất?
Xem cuộc "tọa đàm" công khai của ba anh chị, tôi thấy:
1/ Anh Trung muốn nhấn mạnh "NHỜ có anh TỐ GIÁC" việc chị Diện và cô Mỹ Hà đã làm từ thiện KHÔNG TỚI NƠI TỚI CHỐN, có gì đó KHUẤT TẤT nên nay mọi chuyện mới được minh bạch (chị Diện cúi đầu nhận lỗi với các MTQ về sự chậm trễ sao kê), anh đòi hỏi người làm từ thiện KHÔNG ĐƯỢC KÊU GỌI TỪ CỘNG ĐỒNG MỘT SỐ TIỀN QUÁ LỚN ĐỂ “ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI CỦA MÌNH”? Mà phải đóng sổ khi thấy vừa đủ chi phí (anh ta lấy ví dụ: nếu gửi lọ tro chỉ hết 120 euro thôi, thì không cần phải quyên góp số tiền lớn như vậy…..) trong khi Cô Hà và Diện kêu gọi "GIÚP ĐỠ MẸ GIÀ và GIA ĐÌNH anh Tấn" nữa. Anh Trung cũng nói, anh ta “GỌI ĐIỆN CHO ANH LÂM, và anh Lâm khẳng định rằng, anh đã nhận được đủ số tiền từ cô Diện từ THÁNG 2, THÁNG 3”... Anh Trung nhất định cho rằng chuyện tiền và Lọ Tro cốt của anh Tân về chậm là cô Diện và Mỹ Hà đều có lỗi.... (cho dù chị Hồng nói Mỹ Hà đã giao hết tiền cho cô Diện thì KHÔNG CÓ LỖI trong chuyện này).
Tôi nghĩ, anh Trung nếu tỉnh táo lại một chút, anh sẽ rõ hết mọi chuyện trong 2 bài "NGHĨA TÌNH BỊ VU KHỐNG???" và "THẬT KINH KHỦNG….." của tôi mà dừng lại. TÔI CHỈ VIẾT ĐÚNG SỰ THẬT, những gì tôi tự tìm, hiểu và cảm nhận được từ các bài viết trên mạng, trên trang cá nhân của chị Diện, cũng như thu thập thông tin, tin nhắn từ bạn bè của tôi, chứ tôi KHÔNG QUEN BIẾT CÔ DIỆN và CÔ HÀ trước khi sự vụ xảy ra. Chỉ mới đây tôi mới đề nghị kết bạn để tag họ vào bài viết của tôi vì muốn nhận được sự phản hồi của họ, nhằm mục đích chính xác hóa bài viết mà thôi.
Tôi KHÔNG LÀ NHÀ BÁO, mà chỉ là người QUA ĐƯỜNG thấy chuyện bất bình chẳng thể ngoảnh mặt làm ngơ. Vì thế, bài tôi viết không thiên vị ai, mà chỉ nói lên SUY NGHĨ VÀ CẢM NHẬN CÁ NHÂN mình. Cộng đồng KHÔNG CÓ AI PHÊ PHÁN bài tôi viết, ngoại trừ những câu hỏi LẠC ĐỀ (của cả những Nick ảo do ai dựng lên, thì Polizei sẽ tìm ra sau) xoáy vào vấn đề "Thừa kế".
Trong khi vấn đề này do chính những người THEO ĐUÔI cách chỉ trích cô Diện, cô Mỹ Hà của anh và chị Mùi về việc "chuyển tiền và quyền định đoạt mọi việc cho anh Lâm, anh ruột của anh Tấn" đặt ra với tôi.
Họ cho rằng "Bà Mẹ không thuộc hàng thừa kế thứ nhất, mà chỉ vợ con anh Tấn mới là người được thừa hưởng", vì thế cả anh, chị Mùi, chị Hồng đều đòi PHẢI CHUYỂN HẾT TIỀN QUYÊN GÓP CHO BÀ VỢ, và chỉ trích việc cô Diện trao hết tiền cho anh Lâm từ tháng 2 như anh Lâm nhận là "SAI".
Tôi viết đọan đó chỉ để THÔNG NÃO và MỞ MẮT cho những ai KHÔNG HIỂU GÌ VỀ PHÁP LUẬT VN, nhưng lại thích làm "bố đời" điều khiển thiên hạ thôi, chứ tôi không "lầm" đâu.
Thiết nghĩ, nếu anh Trung biết xót thương cho linh hồn anh Tấn thế, thì HÃY THÔNG CẢM với nỗi lòng, nguyện vọng của người anh Trai THƯƠNG EM và THƯƠNG MẸ, MUỐN TỰ MÌNH MANG Tro cốt và Tiền về cho gia đình, trực tiếp làm lễ hạ huyệt cho em tại chốn quê nhà và xây mộ cho em trai… thay vì làm to chuyện lên mạng. Giá anh Trung tới tận nơi trao đổi trực tiếp với chị Diện và Mỹ Hà, cũng như nói chuyện với anh Lâm đàng hoàng và gọi về nghe Mẹ anh Tấn nói xem nguyện vọng của Bà muốn gì, rồi TÔN TRỌNG Ý KIẾN CỦA HỌ thay vì gọi về cho vợ anh Tấn để hỏi về số tiền quyên góp mà anh Trung cho là "CHỈ CHO VỢ ANH TẤN", trong khi Lời kêu gọi quyên góp NÓI RÕ là "giúp cho MẸ và GIA ĐÌNH anh ấy", nhắc nhiều tới nỗi đau của người MẸ GIÀ và đứa con nhỏ 6 tuổi và người anh ruột ốm đau (chứ hình ảnh người vợ quá mờ nhạt trong đó). ….
Thắc mắc của anh đã gây tác động xấu lên tâm lý người vợ mới mất chồng, làm cô ấy ĐÁNH MẤT TÌNH CẢM, LÒNG TIN không chỉ đối với Mẹ và anh trai chồng, mà còn OÁN HẬN cô Diện, người CÓ LÒNG TỐT với gia đình cô ấy nữa, khiến gia đình người ta xào xáo đau khổ thêm, hai cô Diện và Hà thất kinh vì lòng tốt của mình BỊ BÓP MÉO, BỊ SỈ NHỤC, cộng đồng mạng chao đảo vì chẳng biết thực hư, tình người hóa thú khi chia rõ hai phe lao vào chửi bới, rủa xả lẫn nhau….Anh thấy như thế là “tốt” hay sao???
Sao anh Trung KHÔNG THƯƠNG XÓT NGƯỜI MẸ GIÀ MẤT CON? Không đếm xỉa gì tới Bà, mà chỉ nhắc tới sự CHẬM TRỄ của TIỀN và LO TRO thôi vậy??? (Anh Trung có biết,nỗi đau NGƯỜI MẸ MẤT CON LỚN HƠN TẤT CẢ NHỮNG NỖI ĐAU KHÁC, mà chỉ ai vấp phải mới hiểu không?) Sao anh không để họ TỰ QUYẾT ĐỊNH lấy việc của gia đình họ để MẸ GIÀ và cả vợ con, anh trai anh ấy được yên?
Nếu anh Trung có lòng tốt thật, thì chỉ nên dừng lại ở việc “giám sát” và kiên nhẫn CHỜ cô Diện SAO KÊ, nếu sai mới lên tiếng sẽ tốt hơn. Vì dù sao đi nữa, nguyên nhân BÂY GIỜ anh Lâm mới quyết định GỬI LỌ TRO và vì sao gia đình muốn CHỜ LỌ TRO VỀ mới đưa nốt số tiền 10.000 euro đã QUÁ RÕ rồi.
Hãy để gia đình người ta YÊN với quyết định và thỏa thuận trong nội bộ gia đình họ với nhau sao cho vẫn giữ được tình cảm cha mẹ, con cái, anh em ...sẽ làm MÁT LÒNG anh Tấn nơi chín suối hơn là XÉ NÁT GIA ĐÌNH HỌ chỉ vì "sợ số tiền quyên góp đến không đúng chỗ" trong khi lời kêu gọi nhắc tới NỖI ĐAU NGƯỜI MẸ nhiều hơn đó anh Trung ạ.
2/ Với chị Hồng, mặc dù trước đó chị nói rằng: cô Diện nhờ Hội PN QB kêu gọi quyên góp cho gia đình anh Tấn vì gia đình KHÔNG CÓ AI LÀ THÂN NHÂN bên này; bà Mẹ già của anh Tấn ốm đau, không còn làm được nhiều việc; con anh Tấn lại còn nhỏ, (1 đứa học đại học và 1 đứa mới 6 tuổi…. Chị cũng cho biết khi chị tới tang lễ mới biết anh Lâm cũng mắc bệnh ung thư gan rất yếu nên phải nằm viện….do đó GIA ĐÌNH anh ấy cần sự trợ giúp….
Nhưng lại khẳng định chắc nịch là “PHẢI GỬI TIỀN VỀ CHO VỢ CON ANH TẤN để chị ấy cơm nước, hương khói cho chồng, nuôi con và chăm sóc mẹ già lúc ốm ̣đau" (chị Hồng cho rằng bà Mẹ vì quá già yếu nên không thể chợ búa nấu nướng thắp hương cho con trai???). Nhưng trên thực chất Mẹ anh Tấn tuy già yếu, song còn RẤT MINH MẪN, bà vẫn tự chăm sóc bản thân và giúp chị Thêm chăm sóc cháu nội đó. Bà vẫn ĐỦ NĂNG LỰC ĐIỀU HÀNH GIA ĐÌNH trên cương vị NGƯỜI MẸ và biết việc gì nên làm, việc gì không đó chị.
Dựa vào kinh nghiệm trong thực tế, tôi KHÔNG THỂ HIỂU NỔI cái quyết định của chị trên danh nghĩa "các MTQ" để áp đặt lên gia đình họ. Chị có dám khẳng định là cô Thêm kHÔNG BAO GIỜ LẤY CHỒNG NỮA, để thay anh Tấn BÁO HIẾU MẸ GIÀ tới cuối đời như chị và một số người nghĩ không???
Tôi hỏi chị, trên cương vị một HT Hội PNQB bản thân chị đã quyên góp bao nhiêu cho gia đình anh Tấn và kêu gọi được bao nhiêu? Nó QUÁ ÍT so với con số mà em Mỹ Hà và cô Võ Diện kêu gọi được phải không??? Vậy làm sao chị biết các MTQ khác trên trang Mỹ Hà Phan và trang Võ Diện CHỈ QUYÊN GÓP CHO VỢ CON ANH TẤN, mà KHÔNG ĐƯỢC ĐƯA CHO MẸ GIÀ hay NGƯỜI ANH TRAI???
Chị bảo cô Diện KHÔNG LÀM TRÒN TRÁCH NHIỆM, vì làm Tang lễ cho anh Tấn "KHÔNG CÓ MÂM CƠM CÚNG". Xin thưa:
a/ Tôi đã cùng gia đình người đã khuất tổ chức 2 đám tang cho thân nhân họ bên này (trên cương vị một người Hội trưởng) tại nhà tang lễ, nhưng cũng chỉ có hoa, quả và bát hương, di ảnh như cô Diện làm thôi. Song ai cũng khen "rất xúc động" đó chị.
b/ Tôi cũng đi viếng nhiều đám tang bên này, không thấy ở đâu có bày "mâm cơm cúng" trước quan tài, mà chỉ bát hương với hoa quả mà thôi (Cơm cúng chỉ trên bàn thờ tại gia).
c/ Trong thời dịch bệnh, nước Đức cấm tập trung quá đông người, nên chị Diện rất thông minh đã chọn giải pháp đóng 70 euro lệ phí thay vì mất tiền ngàn chỉ để làm tang lễ ngắn gọn, ít người ĐÚNG THEO QUI ĐỊNH, nhưng vẫn có sư Thầy và các sư tới tụng khinh cầu siêu, có nến, có hoa, quả và cả hoa hồng cho người đến viếng đặt vào quan tài. Như vậy là quá chu đáo rồi còn gì hả chị?
Tôi nghĩ, là một người con Quảng Bình như cô Diện, cô Hà, anh Lâm, anh Tấn, nhất là trên cương vị "Hội trưởng Hội PN QB trên toàn nước Đức" như chị khoe, thì thay vì có gì thắc mắc, chị nên đến gặp trực tiếp cô Diện trao đổi để nắm bắt mọi thông tin cũng như nguyện vọng của gia đình anh Tấn, góp ý những sai xót cho cô Diện tự chấn chỉnh, rồi đứng ra bênh vực người phụ nữ đồng hương chỉ muốn làm việc tốt đó. Chị thừa biết việc cô Diện trước đây đã chung tay cùng Hội đồng hương Quảng Trạch, Quảng Bình kêu gọi quyên góp cho gia đình cô Tuyết được trên 12.000 euro và họ cũng TRAO TIỀN CÙNG LÚC VỚI LỌ TRO cô Tuyết được gửi về gia đình sau 5 tháng cô ấy mất mà, đúng không? Vậy giữa khi đại dịch bùng phát ở VN, VN lại CÁCH LY NGHIÊM NGẶT, CẤM RA ĐƯỜNG.... chuyện lọ Tro anh Tấn về tới VN mà chưa về tới gia đình cũng có sao đâu???
Đằng này....chị lại a dua với những người chỉ trích cô Diện, cô Hà (hai cô đồng hương của chị) do những người đó KHÔNG HIỂU HẾT SỰ TÌNH, nên KHÔNG CHỊU THÔNG CẢM, chỉ vì GHEN TỨC và tính HÁO DANH không làm được gì ra hồn bằng hai cô này..... khiến cộng đông chao đảo, rối loạn và chia rẽ. Như thế có đáng mặt Hội trưởng không hả chị? Và có phù hợp với yêu cầu lập Hội để liên kết làm những việc hảo tâm cho Cộng đồng như ĐSQVN mong muốn, cũng như phù hợp với luật pháp nước sở tại không hả chị???

3/ Còn chị Hiếu thì nhấn mạnh việc cô Diện đưa ra lời kêu gọi SAI SỰ THẬT là “vợ anh Tấn bị bệnh thần kinh”, nên ngay ngày hôm sau khi đọc được lời kêu gọi này chị đã buộc chị Diện PHẢI SỬA LẠI LỜI KÊU GỌI và chị Diện ĐÃ SỬA NGAY LẬP TỨC. Cho dù chị Hiếu tuyên bố ĐÓNG LUÔN TÀI KHOẢN KÊU GỌI TRONG NGÀY, (vì cho rằng gia đình anh Tấn KHÔNG ĐÁNG NHẬN ĐƯỢC SỰ QUYÊN GÓP, bởi vợ anh Tấn còn trẻ, khoẻ, tự làm ăn được?), nhưng số tiền từ tấm lòng mọi người dành cho gia đình này thông qua trang Face của cô Võ Diện và Mỹ Hà Phan vẫn cao ngất ngưởng. (Ờ mà sao cùng trong BCH Hội PN QGB, chị Hiếu không bảo chị Hồng đóng luôn tài khoản vì “mất lòng tin” như chị, để ai thích thì sang góp trực tiếp bên trang cô Diện cho các chị đỡ phải lo “chịu trách nhiệm” trước các MTQ trong Hội PNQB nhỉ?)
KẾT: Tôi nghĩ, mặc dù anh Tấn có người anh trai là anh Lâm ở đây, nhưng vì anh Lâm cũng MẮC BỆNH HIỂM NGHÈO, mẹ lại quá già yếu, (chú Út cũng mang bệnh nặng trong người nên không vợ con đang ở với mẹ) con anh Tấn đứa bé mới 6 tuổi, (thì chắc mẹ cháu cũng chưa làm được gì nhiều, vì con trai lớn học xa nhà, lại thêm đại dịch….).nên cộng đồng chung tay góp sức giúp họ cũng phải.
Tôi tin không có MTQ nào thấy nuối tiếc vì mình đã bỏ tiền ra giúp gia đình này.
Chuyện Mỹ Hà trao tiền quyên góp ngay cho cô Diện, thì KHÔNG AI CÓ QUYỀN TRÁCH MỸ HÀ.
Còn chuyện Mỹ Hà đứng ra nhận “chúng tôi” có lẽ vì Mỹ Hà BIẾT RÕ VIỆC CÔ DIỆN KHÔNG ĂN CHẶN TIỀN CỦA NGƯỜI CHẾT, và BIẾT RÕ, việc cô Diện bỏ ra 500 euro dưới danh nghĩa “Hội đồng Hương Phú Hải” và 100 euro trên danh nghĩa cá nhân để giúp cho gia đình anh Tấn thì KHÔNG THỂ ĂN CHẶN TIỀN của ai hết, nhất là TIỀN CHO NGƯỜI CHẾT.
Chỉ có điều, cô Diện vì quá tự tin mình CHẲNG LÀM GÌ KHUẤT TẤT, TRÁI LƯƠNG TÂM và ĐẠO LÝ LÀM NGƯỜI khi đã TRAO TIỀN và QUYỀN cho anh Lâm là anh trai anh Tấn, đại diện gia đình bên này từ cuối tháng 2, đầu tháng 3 (như anh Lâm khẳng định) và chỉ GIÚP ANH LÂM từng bước thực hiện nguyện vọng của gia đình. Và vì cô Diện tin vào LÒNG TỐT, SỰ TIN TƯỞNG CỦA CÁC MTQ, muốn chờ cho MỌI CHUYỆN XONG XUÔI theo ước nguyện của Bà Mẹ, mới sao kê và báo cáo với các MTQ....
Khiến một số người KHÔNG TỐT, GHEN ĂN TỨC Ở muốn phá hủy danh tiếng tốt của cô Võ Diện và Mỹ Hà trong các cuộc Kêu gọi chung tay làm từ thiện gần đây, mượn cớ "CHẬM TRỄ" tung tin thất thiệt NGHI các cô “ăn chặn tiền quyên góp cho người chết đem gửi ngân hàng" và không hoàn thành trách nhiệm với vong linh anh Tấn... khiến cộng đồng người Việt trong và ngoài nước vô cùng hoang mang, mất lòng tin lẫn nhau khi theo dõi những Clip trên trang nguoiviet.de của anh Cường, và các bài viết trên trang "Người Tìm Việc, Việc Tìm Người Tại Đức" của anh Trương Anh Trung quản trị. Còn những hoàn cảnh khó khăn thì có thể từ nay....MẤT HY VỌNG.... THẬT BUỒN!
Bây giờ nhìn vào bản SAO KÊ quá rõ ràng và chi tiết của cô Diện, tôi nghĩ những kẻ xấu bụng kia nên NHÌN LẠI MÌNH vì nghi ngờ người khác quá sớm, xé nát gia đình anh Lâm, chia rẽ mẹ chồng, nàng dâu và làm chao đảo cộng đồng, tạo ra những nghi kỵ, chửi bới lẫn lau, phá hỏng mọi giá trị nhân sinh của con người.
Không cần Anh Trung lên tiếng, thì cô Diện cũng đã cùng anh Lâm chuyển tiền về VN bắt đầu từ cuối tháng 1.2021 như trong Sao kê ghi rõ cả thời gian ĐÃ CHUYỂN
1. Cuối tháng 1.2021 Gửi về Việt Nam khoản đầu tiên : 2000€ + 60€ tiền gửi = 2.060€
2. Anh Lâm xuất viện và chuyển tiền về vào tháng 4.2021 :6000€ + 300€ tiền chuyển = 6.300€
8. Anh Lâm chuyển về 10.000€+ 400€ tiền chuyển
Được biết số tiền 10.000 euro cuối cùng này anh Lâm đã chuyển vào tài khoản của vợ (vì cả nhà chỉ có chị vợ anh Lâm có tài khoản). Nên khi anh Trung hỏi, cô Diện trả lời là “nằm trong ngân hàng” và lọ Tro “đang ở SG” cũng ĐÚNG (Vậy mà những kẻ xấu bụng lại suy ngay ra là “chị Diện lấy tiền người chết gửi ngân hàng lấy lãi”???).
Nhiều người, ngay cả cô Hồng, HT Hội PNQB còn nhấn mạnh “Kêu gọi MTQ đóng góp cho ai, phải đưa đúng đối tượng”. Vậy mời mọi người ĐỌC LẠI Lời kêu gọi còn lưu trên trang cô Mỹ Hà mà một bạn Face gửi cho tôi nhé. Xem các cô ấy nhắc tới ai nhiều nhất trong đó, để mà TRAO TIỀN CHO NGƯỜI MẸ phần nhiều mới là ĐÚNG ĐỐI TƯỢNG.
Bản SAO KÊ SỚM vài ngày này là do anh Lâm và cô Diện không chịu nổi áp lực trước sự NGHI NGỜ KHỦNG KHIẾP do đám người THIẾU LƯƠNG TRI kia đặt ra, đành phải đưa nốt 10.000 euro cuối cùng cho vợ anh Tấn vào ngày 11.09, và công khai bản SAO KÊ ngay mặc dù Mẹ anh Tấn tha thiết xin mọi người chờ thêm vài ngày để Tro cốt anh Tấn về tới nơi, lo xong Lễ hạ huyệt, xây mộ cho anh yên nghỉ nơi lòng đất mẹ, để nỗi đau gia đình dịu lại mới chính thức công khai mọi chuyện tiền nong mà MTQ gửi giúp đỡ gia đình trong lúc khó khăn.
Thật buồn khi chính tôi, (người CHẲNG HỀ QUEN BIẾT GÌ CÔ DIỆN và MỸ HÀ trước đó) vô tình thấy chuyện bất bình, đọc những lời lẽ KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC của một nhóm vừa thật vừa giả, tôi quyết định lần ngượ̀c lại tìm công lý. Khi biết được mọi chuyện đau lòng này mới viết 1 bài thơ và một bài viết phân tích rõ ngay, gian, tình người và kể cả trích đoạn PLVN.....mong cho những ai kia nếu có ghen ăn tức ở và “ngốp” vì số tiền người ta kêu gọi được nhiều thế thì cũng thôi đi, kiên nhẫn chờ LỌ TRO VỀ TỚI, TIỀN CŨNG TRAO NỐT, MỌI VIỆC CHO ANH TẤN XONG XUÔI, chờ chị Diện SAO KÊ sẽ rõ. Nếu lúc sao kê mà không rõ ràng, chúng ta vẫn có thể lên tiếng chưa muộn.
Tôi chỉ mong những điều tốt đẹp cho cả gia đình anh Tấn; những người có LÒNG TỐT THỰC SỰ phải được trân trọng và cộng đồng Người VN được nhìn thấy dưới góc độ ĐOÀN KẾT, YÊU THƯƠNG và HỘI NHẬP mà KHÔNG QUÊN TỔ QUỐC, DÂN TỘC.
Vậy mà có kẻ vì thế cay cú vì hai bài viết đó của tôi, đăng bài chửi tôi VÔ CÙNG THẬM TỆ, đúng giọng lưỡi của những KẺ MẤT DẠY, MẤT HẾT NHÂN TÍNH và VÔ VĂN HÓA nhất. Đã thế nó còn dám đe dọa GÂY TỔN THƯƠNG THÂN THỂ CHO TÔI CÔNG KHAI trên trang “Người tìm việc, việc tìm người” của anh Trương Anh Trung nữa.
Chắc chắn không chỉ kẻ chửi và đe dọa tôi PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM trước PL Đức, mà chính anh Trung, quản trị trang đã duyệt cho đăng bài đó hòng THỎA MÃN sự tức tối của mình và những kẻ đứng sau anh ta trước lý lẽ KHÓ BẺ GÃY của tôi bác bỏ sự CHỈ TRÍCH mang tính VÙI DẬP của anh ta với cô Võ Diện và Mỹ Hà, kể cả kẻ dựng nick giả Kopie đưa đoạn chửi cay cú trên vào trang tôi để KHIÊU KHÍCH cũng liên đới chịu trách nhiệm vì tội CỐ TÌNH ỦNG HỘ sự PHỈ BÁNG và ĐE DỌA XÂM PHẠM THÂN THỂ MỘT CÔNG DÂN ĐỨC có quyền TỰ DO NGÔN LUẬN.
Họ đã ĐỂ RƠI MẶT NẠ "ĐẠO ĐỨC" về hành động này.
Thực lòng, tôi mà là anh Trung và những kẻ đứng sau lưng anh kia được những nick KHỐN NẠN, MẤT DẠY TỘT BỰC này ủng hộ cũng sẽ thấy BỊ SỈ NHỤC, vì bị người đời hiểu ngay rằng “ngưu tầm ngưu, Mã tầm Mã”. Mình có xấu xa tồi tệ, mới có loại CẶN BÃ như thế ủng hộ.
Phải không các bạn?
Tôi sẽ không để yên chuyện XÚC PHẠM VÀ ĐE DỌA tôi này.
Thanh Bình 13.09.2021

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen