Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam!

Đăng lúc: Thứ sáu - 30/10/2015 07:05 - Người đăng bài viết: nguoivietdiendan

Tô Văn Trường, tác giả lời kêu gọi hùng hồn này

Hiện tượng “lưu manh đỏ” này, phản ánh phẩm chất vô cùng thấp kém của hệ thống chính trị trên cả hai mặt nhân cách và đạo đức. Hiện tượng này nếu không phải là chủ trương, mà chỉ là do tự phát, thì còn nói lên một hiểm họa mới: Sự tha hóa của chế độ chính trị đã và đang tạo ra một một tầng lớp lưu manh côn đồ mới vô chính phủ, mảnh đất màu mỡ cho mafia hủy hoại sự phát triển lành mạnh của xã hội.

Tô Văn Trường
BauxiteVN 

Hãy đề phòng những hiện tượng “Thượng bất chính hạ tắc loạn” và nạn “kiêu binh” nhiễu loạn xã hội. Khi đã phải dùng đến hạ sách thì rõ ràng là đã tự bộc lộ sự thất sách và bất lực! Ngạn ngữ đã từng nhắc nhủ “Hãy nói bạn của anh là ai, tôi sẽ nói anh là ai” và “Kim vàng ai nỡ uốn câu, người khôn ai nỡ nói nhau nặng lời”, huống hồ là phải dùng tới hạ sách “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”! Trong khi nhà cầm quyền vẫn luôn hô hào, thượng tôn “sống và làm việc theo pháp luật” mà lại để cho lũ “đầu gấu” hoành hành theo thói “luật rừng” thì liệu còn có kỷ cương nào khác trên cả pháp luật?

Hiện tượng “lưu manh đỏ” này, phản ánh phẩm chất vô cùng thấp kém của hệ thống chính trị trên cả hai mặt nhân cách và đạo đức. Hiện tượng này nếu không phải là chủ trương, mà chỉ là do tự phát, thì còn nói lên một hiểm họa mới: Sự tha hóa của chế độ chính trị đã và đang tạo ra một một tầng lớp lưu manh côn đồ mới vô chính phủ, mảnh đất màu mỡ cho mafia hủy hoại sự phát triển lành mạnh của xã hội.

Quốc hội đang họp và nhiều vấn đề nóng bỏng của đất nước đã được công khai “phơi lộ” đúng như nhiều chuyên gia đã cảnh báo từ nhiều năm trước như nguy cấp về cạn kiệt ngân khố, thâm hụt ngân sách, thu không đủ chi, nợ công, nợ xấu đại vấn đề, v.v.

Có thể nói chưa có lúc nào đất nước ta lại lâm vào cơn khủng hoảng lòng tin, đời sống người dân bất an, đường lối phát triển tù mù và tình trạng ngày càng lún sâu vào khủng hoảng toàn diện cùng với nguy cơ lớn từ phía Trung Quốc đe dọa độc lập và chủ quyền quốc gia như hiện nay.

“Đục nước béo cò”, trên mạng xã hội vừa chuyển tải thông tin vào tối ngày 21 tháng 10, một lũ dư luận viên công khai tên tuổi đến tận nhà anh Nguyễn Lân Thắng để khủng bố tại gia. Đám đông hung hãn này hoạt động theo thể thức mà lũ hồng vệ binh của Trung Quốc khi xưa từng hoạt động. Chúng lấy lý do Nguyễn Lân Thắng xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh. Một điểm rất lạ là chúng cố tình khiến cho vụ việc này ầm ĩ hơn. Chưa dừng lại, đến chiều ngày 23 tháng 10 vợ chồng anh Nguyễn Lân Thắng đi đón con nhỏ 3 tuổi ở trường mẫu giáo lại bị bọn côn đồ này vây đánh cả hai vợ chồng, đánh cả vợ anh Nguyễn Lân Thắng là chị Lê Thị Bích Vượng.

Có ý kiến cho rằng thực ra đây chỉ là một chiêu bài của những tên chỉ đạo bọn dư luận viên này. Nguyên nhân sâu xa hơn là việc do anh Nguyễn Lân Thắng và một số anh em ở Hà Nội đưa hình ảnh kêu gọi cộng đồng phản đối chuyến đi của Tập Cận Bình đến Việt Nam. Thông điệp mà chúng đưa ra rất rõ ràng, cố ý cho cả thế giới biết. Đó là những người phản đối Trung Quốc ở Việt Nam đều bị trừng phạt. Điểm thứ hai là Việt Nam công khai đàn áp tự do ngôn luận, trấn áp mọi quan điểm trái chiều.

Đây thực sự là những hành động của “lưu manh đỏ”, thực chất là làm xấu đi hình ảnh của Hồ Chí Minh, của Đảng và chính quyền. Một xã hội văn minh, một chính thể đàng hoàng, không ai hành xử như thế cả.
 

 Ai đứng đằng sau và cho phép đám dư luận viên lấy Quốc kỳ và cờ Đảng quậy phá lễ kỷ niệm các chiến sỹ hy sinh ở Gạc Ma tại Hà Nội? (Ảnh: Wikipedia)
 

Nhiều người có cảm giác mấy nhà chính khách của chúng ta không đủ tri thức tối thiểu để hiểu được cái nguy cơ khủng khiếp của những hành động vô chính phủ kiểu này, họ cứ tưởng đám dư luận viên ủng hộ mình là tốt, và đấy cũng là một cách của đám “hầu cận quyền lực” “thực thi dân chủ”. Có biết đâu khi xã hội trở thành “quân hồi vô phèng” như thời vua Lê – chúa Trịnh, có thể rồi chính họ chứ không phải ai khác sẽ lãnh đủ. Thiếu học vấn mà lên cầm quyền tai hại vô kể là ở chỗ ấy đấy.

Công an thành phố Hà Nội và Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã từng phủ nhận mối liên quan của họ đối với đám dư luận viên phá đám thô bạo buổi tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma. Nhưng với đầy đủ quyền lực trong tay, họ không hề cho tiến hành điều tra xem những kẻ phá đám ấy cụ thể là ai!? Chỉ chừng đó là đủ biết thực chất đằng sau những chuyện đại loại tương tự là thế nào!

Nói đến đám dư luận viên ở Hà Nội quậy phá người dân khi tổ chức kỷ niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma, tôi lại nhớ đến sự kiện bức tranh “Gạc Ma – vòng tròn bất tử”, người khởi xướng và cũng là nhà tổ chức đấu giá là anh Nguyễn Văn Phước (First News – Trí Việt) gửi email chia sẻ sâu sắc với tôi: “Một con chim én có thể không làm nên mùa xuân, nhưng cần một con bay trước – miễn là con đó không bị rô ti”! Tâm, trí và dũng của anh Phước đã chấp nhận thử thách, dám “bay đầu tiên” như được anh linh của những anh hùng liệt sĩ yểm trợ và nhiều tầng lớp người dân Việt Nam cổ vũ, hưởng ứng, đặc biệt có cả Thượng tọa Thích Thanh Phong và Trung ương Giáo hội Phật Giáo Việt Nam, đã tạo thành hiệu ứng diệu kỳ lan tỏa chưa từng có. Bức tranh “Gạc Ma – Vòng tròn Bất tử” được đánh giá như một “Hội nghị Diên Hồng” đã vang xa hơn cả mong đợi làm nức lòng, xúc động 90 triệu trái tim Việt Nam.

Bản thân Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an cũng đến dự lễ tưởng niệm Đại lễ Tưởng niệm cầu siêu vô cùng xúc động và đầy nước mắt ở chùa Vĩnh Nghiêm nhân ngày chính thức công bố đấu giá bức tranh đầy ý nghĩa ủng hộ 64 gia đình liệt sĩ Gạc Ma.

Theo tôi hiểu, sự vụ “Nguyễn Lân Thắng” chỉ là những dấu hiệu phản ánh sự phân rã của xã hội, khi mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích chính trị và kinh tế ngày một gia tăng. Chỉ cần thông qua cách thức xử lý của chính quyền, sẽ thấy ai là người đứng sau sự việc này. Xã hội đang trong giai đoạn phân hóa, phân cực, nếu không biết cách xử lý tốt, rất có thể bị kích hoạt dẫn đến hỗn loạn và tan rã. Kết cục ấy không phải là mục đích của cả hai “phe” nhưng đôi khi, hiệu ứng “đám đông” sẽ làm mọi chuyện trở thành phức tạp, và hậu quả khó lường.

Sự kiện đám Dư luận viên trong việc này và trong lần mang cờ đỏ sao vàng phá rối tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma tại Hà Nội làm rất nhiều người liên tưởng đến sự việc xảy ra gần đây nhất khi đám Dư luận viên dùng lá cờ Trung Quốc “trùm mền, bọc” xô đẩy một cách thô bạo người phản đối Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công và đòi đất đai khi Chủ tịch Tập Cận Bình thăm Mỹ vừa qua làm cả thế giới bàng hoàng. Một sự “học hỏi, bắt chước” rập khuôn đáng hổ thẹn!
 

 Đám dư luận viên Trung Quốc đã dùng lá cờ Trung Hoa khổ lớn “trùm, bọc, và xô đẩy thô bạo” người ngay giữa trung tâm nước Mỹ ngày 25/9 khi xe của Chủ tịch
Tập Cẩn Bình đi qua (Ảnh: Wikipedia).
 

Chưa rõ Lê Chiêu Thống hiện đại đang nằm ở những đâu, ở cương vị nào, nhưng người dân có quyền đặt vấn đề vì sao hồi kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, ai đã chọn trùng với ngày quốc khánh Trung Quốc? Hơn nữa, phim lịch sử dịp đó cũng sặc mùi Hán hóa và tệ hại hơn là họ định tổ chức Đại lễ theo kịch bản của Trung Quốc tư vấn tức là đội xếp hình Arirang do Bắc Triều Tiên đảm nhiệm. May mà lúc đó, Tổng đạo diễn chương trình, nhà văn Nguyễn Khắc Phục kiên quyết từ chối, thậm chí dọa tẩy chay giữa chừng khiến toàn bộ kế hoạch không bị đổ bể.

Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Vụ nhóm Dư luận viên cầm đầu là Trần Nhật Quang uy hiếp tính mạng người dân, xông vào nhà anh Nguyễn Lân Thắng áp chế và đón đánh gia đình anh ngoài phố, công khai quảng bá hành động phi pháp cực kỳ nguy hiểm. Nguy cơ lập nhóm côn đồ công khai với sự làm ngơ của mọi lực lượng chính quyền sẽ là mầm mống dẫn đến bạo loạn.

Người dân yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải có biện pháp triệt phá ngay lập tức hành vi của đám dư luận viên này đang phá hoại cuộc sống yên bình ở thủ đô và cảnh báo những kẻ “bảo kê”! Sau khi ngăn chặn cần phải có biện pháp răn đe, trừng phạt để chúng không lộng hành bất chấp kỷ cương pháp luật của nhà nước.

Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Và đừng để những xác ướp “Lê Chiêu Thống” đội mồ sống dậy! Sẽ là đại họa của dân tộc Việt Nam!

T. V. T.

Tác giả gửi BVN.

___________

Đóng góp mới về ngôn ngữ của Tiến sĩ Tô Văn Trường: "lưu manh đỏ"
 

Lê Phú Khải

Khái niệm “tư sản đỏ” ra đời để đáp ứng yêu cầu của đời sống, hiện thực luôn phát triển. Ai là người xướng lên cái cụm từ đó thì không ai biết. Nhưng đã xuất hiện tư bản đỏ thì tất nhiên sẽ xuất hiện những tầng lớp khác. Và, trên thực tế, nó đã xuất hiện ở xã hội nước ta. Đó là bọn dư luận viên, bọn côn đồ lưu manh được chính quyền sử dụng để đánh phá các nhà đấu tranh yêu nước, biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, đòi dân chủ, chống tham nhũng… Người viết bài này đã từng đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược một cách ôn hòa, bị bao vây, xô đẩy, chửi bới một cách rất vô lý mà chưa biết gọi bọn người này bằng cái tên gì cho thích hợp, cho chính xác, cho đúng bản chất thì nay vô cùng bất ngờ, đến vui sướng khi tiến sĩ Tô Văn Trường gọi họ là: lưu manh đỏ.

Tiến sĩ Tô Văn Trường gọi những kẻ đã đánh đập anh Nguyễn Lân Thắng và cả vợ anh khi đi đón con nhỏ là “lưu manh đỏ” thật tài tình và chính xác. Karl Marx đáng kính đã từng dạy chúng ta: Phải gọi sự vật bằng đúng cái tên của nó. Từ nay trong vốn ngôn ngữ của người Việt có thêm một từ mới: lưu manh đỏ, để gọi đúng bản chất của bọn côn đồ, cặn bã, vô nghề nghiệp, vô liêm sỉ… Đáng lẽ bọn người này phải được chính quyền ở Hà Nội dọn dẹp từ lâu thì ngược lại, lại được ông Phạm Quang Nghị, vốn từ lâu đã thành tư sản đỏ, dùng làm công cụ để đàn áp người yêu nước, người đấu tranh dân chủ ôn hòa. Tiến sĩ Tô Văn Trường đã phân tích rất sâu sắc trong bài viết mang tên “Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam” đăng trên trang mạng Bauxite ngày 25/10/2015 vừa qua rằng “Hiện tượng “lưu manh đỏ” này phản ánh phẩm chất vô cùng thấp kém của hệ thống chính trị trên cả hai mặt nhân cách và đạo đức. Hiện tượng này nếu không phải là chủ trương mà chỉ là do tự phát thì còn nói lên một hiểm họa mới: Sự tha hóa của chế độ chính trị đã tạo ra một tầng lớp lưu manh côn đồ mới vô chính phủ, mảnh đất màu mỡ cho mafia hủy hoại sự phát triển của xã hội”.

Ông kết luận: “Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Và đừng để những xác ướp “Lê Chiêu Thống” đội mồ sống dậy! Sẽ là đại họa của dân tộc Việt Nam!”.

Sáng tạo ra một từ ngữ mới để kịp miêu tả, gọi tên cho sự vật, cho hiện thực luôn phát triển, lý ra phải là công việc của các nhà ngôn ngữ học. Vậy mà lịch sử lại giao cho một chuyên gia về thủy lợi, quả là: Lịch sử thường đi những lối bất ngờ (Tố Hữu).

L. P. K.
Tác giả gửi BVN.

Nguồn tin: Bau Xít Viet Nam

“Lưu manh đỏ”

Trùm DLV Quang Lùn (hàng sau thứ 2 từ phải sang trái) tuy mặc áo thường, nhưng là kẻ mất dậy bậc nhất, lôi kéo, xui bẩy đám trẻ trâu hành động kiểu lưu manh chà đạp lên luật pháp nhằm thực hiển âm mưu tiêu diệt hết những chiến sĩ kiên cường dám tiên phong chống TQ, ủng hộ ngầm cho tiến trình thâm độc của TQ xâm lược VN bằng cách "Bỏ tiền đầu tư dùng người Việt, trị người Việt".

Đám dư luận viên khoác áo mầu đỏ

Một bọn ít học, chẳng có lương tri

Không thể động não, vốn sống chẳng ra gì

Ai cho tiền, là chúng đi và đánh

Bởi không việc làm, nên chúng luôn rảnh

Lên mạng ngoa ngôn, khoe cảnh “ăn nằm”

“Văn hóa” chửi tục, chúng học rất chăm

Vung nắm đấm, gieo hờn căm oán giận

Ai dám chống Trung, chúng hè nhau trấn

Máu đổ khắp nơi, uất hận tràn lan

Chúng tự cho thấy, Đảng thật dã man

Cướp chính quyền, chỉ làm toàn điều ác.

Hô hào nhân dân “học chủ nghĩa Marx”

Dựng tượng đài, lấy Bác làm bùa mê

Vơ hết quyển, lợi, Đảng đã quyết thề

Ai dám cản, sẽ dở nghề hãm hại

Buôn dân, bán nước, phụ thuộc Trung mãi

Nuôi bầy ngu si, phát dại vì tiền

Sẵn sàng gây hấn, tạo cuộc đảo điên

Côn đồ hoá, đám thanh niên mất dậy

“Lưu manh đỏ” là “con đẻ” chúng đấy

Một lũ bung xung, cậy thế tung hoành

Chính bọn này khiến Đảng phải vùi danh

Chế độ thối tha mới sinh thành quỉ dữ.

TSB 30.10.15

Vì sao Nguyễn Lân Thắng bị Dư luân viên tấn công.

Vào tối ngày 21 tháng 10, một lũ dư luận viên công khai tên tuổi đến tận nhà Nguyễn Lân Thắng để áp báo tại gia. Đám đông hung hãn này hoạt động theo thể thức mà lũ hồng vệ binh của Trung Quốc khi xưa từng hoạt động.

 Chúng lấy lý do Nguyễn Lân Thắng xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh.

Thực ra đây chỉ là một chiêu bài của những tên chỉ đạo bọn dư luận viên này. Nguyên nhân sâu hơn là việc do Nguyễn Lân Thắng và một số anh em ở Hà Nội đưa hình ảnh kêu gọi cộng đồng phản đối chuyến đi của Tập Cận Bình đến Việt Nam.

 Thành uỷ Hà Nội có nhận tiền tài trợ của Bắc Kinh trong cái gọi là '' giáo dục cho thanh niên hai thành phố hiểu biết nhau ''. Đây là một chương trình trá hình mà thành uỷ Hà Nội nhận tiền của Bắc Kinh để nuôi dưỡng một lũ thanh niên cuồng nhiệt yêu Tàu, ghét Mỹ. Thành Uỷ Hà Nội trong vài năm qua đã sử dụng lũ người này phá hoại những cuộc biểu tình của người dân Hà Nội chống Tàu.

 Việc bọn DLV công khai kêu gọi trên mạng , rồi kéo đến tư gia nhà người khác để đe doạ, gây rối, đập phá, đánh người ....không hề bị ngăn trở gì. Điều đó cho thấy chúng nhận được mệnh lệnh từ cấp cao mới có thể lộng hành , trắng trợn như vậy.

 Một điểm rất lạ là chúng cố tình khiến cho vụ việc này ầm ĩ hơn. Chưa dừng lại ở tối ngày 21 tháng 10, đến chiều ngày 23 tháng 10 vợ chồng Nguyễn Lân Thắng đi đón con nhỏ 3 tuổi ở trường mẫu giáo. Bọn côn đồ này đã vây đánh hai vợ chồng, đánh vợ Nguyễn Lân Thắng là chị Lê Thị Bích Vượng. Vừa đánh chúng vừa phán tán truyền đơn kể lể hành vi của chúng là bênh vực hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh.

Thông điệp mà chúng đưa ra rất rõ ràng, cố ý cho cả thế giới biết. Đó là những người phản đối Trung Quốc ở Việt Nam dều bị trừng phạt. Điểm thứ hai là Việt Nam công khai đàn áp tự do ngôn luận, trấn áp mọi quan điểm trái chiều.

Ở điểm thứ nhất chúng giải ngân số tiền nhận được từ Bắc Kinh, số tiền đã được sử dụng đúng mục đích là cho những thanh niên thân thiện với Bắc Kinh đi tấn công , trừng trị những thanh niên không thân thiện với Bắc Kinh.

Ở điểm thứ hai chúng bôi xấu hình ảnh Việt Nam đàn áp trắng trợn bất đồng quan điểm, để cho quốc hội Mỹ có bằng cớ ngăn cản Việt Nam tham gia TPP,  ngáng đường Việt Nam quan hệ mật thiết với Hoa Kỳ. Buộc Việt Nam vào thế cô lập với thế giới tiến bộ, chỉ còn cách tiếp tục lệ thuộc vào Trung Quốc.

Khi Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc, thì những tên cai đầu dài chỉ huy bọn Dư Luận Viên này sẽ được Trung Quốc ghi nhận công lao, đưa lên làm lãnh đạo Việt Nam.

Việc chúng chọn lựa Nguyễn Lân Thắng vì đây là nhân vật được chú ý nhất trong giới bất đồng chính kiến, số lượng người kết bạn và theo dõi Facebook của Nguyễn Lân Thắng lên đến hơn 40 ngàn người, đó là chưa kể những người theo dõi âm thầm, đọc lặng lẽ. Động vào Nguyễn Lân Thắng là hành động của chúng được tiếng vang nhanh nhất như chúng mong muốn.

 Để thực hiện âm mưu chính trị bẩn thỉu này, những tên đạo diễn đứng đằng sau điều khiển Dư Luận Viên đã bất chấp hình ảnh thành phố Hà Nội hoà bình, an ninh, trật tự. Bất chấp hình ảnh đất nước Việt Nam văn minh, tôn trọng quyền và giá trị phẩm giá con người.  Xét sâu sa ra đây là hành vi bán nước. Gây hành động xấu phương hại đến danh dự quốc gia để mưu đồ phục vụ ngoại bang hòng đạt mục đích quyền chức cho mình. Đó là hành vi đủ cấu thành tội bán nước, làm tay sai cho ngoại bang có tổ chức, có kế hoạch, có nhân lực và có nhận tiền từ ngoại bang.

 Yêu cầu ông Nguyễn Đức Chung, giám đốc công an thành phố Hà Nội phải có biện pháp ngăn chặn ngay lập tức hành vi của bọn người cuồng loạn đang phá hoại cuộc sống yên bình ở thủ đô. Sau khi ngăn chặn cần phải tiếp tục có biện pháp răn đe, trừng phạt để chúng không lông hành. Hành động của tên Trần Nhật Quang không những uy hiếp tính mạng người dân, mà còn thách thức lời công bố của ông Chung về nhóm dư luận viên trước đó. Việc ngang nhiên coi thường uy tín giám đốc công an TPHN của bọn Trần Nhật Quang không chỉ đơn thuần là hành vi ngông cuồng, tự ái cá nhân. Đây rõ ràng là hành vi có tổ chức, có âm mưu, kế hoạch của chúng rất tinh vi. Khi sự kiện này xảy ra, chắc chắn câu hỏi của nhiều người là công an Hà Nội ở đâu, ông Nguyễn Đức Chung giám đốc CATPHN ở đâu mà để chúng lộng hành như vậy. Đó là cái mục đích bôi xấu dất nước của bọn Dư Luận Viên  này,  nhưng trước tiên là thành phố Hà Nội, công an Hà Nội phải hứng chịu. Hẳn chúng đã tính toán đến những mục đích như vậy trước khi hành động.

Cho nên lần nữa, tôi lặp lại yêu cầu, đề nghị ông Nguyễn Đức Chung , giám đốc CATP Hà Nội có biện pháp khẩn trương xử lý lũ côn đồ, băng nhóm hoạt động công khai uy hiếp phụ nữ, dân lành như nhóm trên Trần Nhật Quang.

Nguồn: http://nguoibuongio1972.blogspot.de/2015/10/vi-sao-nguyen-lan-thang-bi-du-luan-vien.html

Cùng nói lên sự thật

Họ dựng tượng Bác lên chỉ để mị dân.

Chứ lãnh đạo Việt Nam bây giờ đâu cần học "gương Bác"?

Chúng nói một đằng nhưng làm thì khác.

Tham nhũng, cậy quyền, sống thác loạn quá rồi.

Đau khổ, thiệt thòi chỉ có dân thôi.

Không chống lại, một đời thành trâu ng̣ựa.

Xã hội đảo điên, giết, hiếp bừa phứa.

Dân chẳng còn chi, Đảng tựa lũ cướp ngày.

Nhẫn tâm đánh đập già, trẻ thẳng tay.

Chẳng còn lương tri, một bầy như chó đói. 

Chỉ vì tiền, bọn chúng hóa thành mọi.

Bịt mắt nhân dân, gói ghém bán hết đất, rừng, biển, đảo cho Trung.

Ngoài Biển Đông, thấy Tầu Khựa xây căn cứ trên bãi cạn, chúng mừng.

Đánh lừa dân, phải im lặng, chớ có khùng lên tiếng chống Trung, theo Mỹ. 

Bởi chúng sợ, nếu dân mình yêu Tổ quốc,

Theo truyền thống cha ông, không hèn, không ủy mị.

Sẽ đứng lên thà chịu đổ máu đào.

Quyết giữ gìn đất nước

Hoàng, Trường Sa này là của chúng tao.

Thà hy sinh không khi nào chịu làm nô lệ. 

Nghiêng về Mỹ để đuổi Trung như thế,

Đảng sẽ không còn chỗ bám víu, để độc quyền thu lợi ấm thân.

Chính vì thế,

chúng mới phải mị dân,

Dựng tượng đài,

Trong khi đâu cần phí tiền thuế dân nhiều đến vậy?

Nhẫn tâm, trắng trợn đánh dân như bạn thấy.

Giống kẻ thù, chúng cậy quyền đó thôi.

Chế độ nhiễu nhương, đã tới lúc suy đồi.

Nên cái ác mới lên ngôi tàn phá. 

Kêu làm gì, dũng cảm lên bạn nhé.

Hãy góp một tay, cùng tố kẻ ươn hèn.

Mong cho Dân tộc Việt mãi được bình yên,

Và Tổ quốc mình sẽ đòi lại được những gì thiêng liêng đã mất.

Con chó và người đàn ông câm

Hình minh họa

Con chó ngước nhìn Chủ

Người đàn ông cô độc

Họ hiểu nhau qua dấu ngoắc, không lời

Mặc cho xã hội chọc ngoáy không thôi

Hai kẻ đó

Chẳng rời nhau nửa bước

Họ luôn chia nhau thức ăn kiếm được

Tỏ sự quan tâm, chó ngước mắt trông chừng

Mọi ý của Chủ

Chó chẳng thể dửng dưng

Mối giao hòa như cùng chung ngôn ngữ

Chẳng ai biết

Họ hiểu nhau tới từng câu chữ

Bao buồn vui, chẳng thể giữ trong lòng

Thất vọng cuộc đời khiến ông hóa lặng câm

Còn con chó, sinh lầm nhà kẻ ác

Đời vốn đảo điên, tình người đen bạc

Khi còn trẻ thơ, thề sống thác có nhau

Đến lúc vinh hiển, họ có nhớ mình đâu?

Đi giáp mặt, còn quay đầu không biết

Làm quan to, tài lộc vào, quên hết

Bạn thủa hàn vi mọi thua thiệt cùng chia

Cướp đất, phá nhà, đuổi bạn ra đê

Xây dinh thự riêng đề huề thụ hưởng

Vểnh mặt vung tiền phô trương sung sướng

Vợ trẻ, xe sang, đã tưởng vững bền

Nên ra ngoài cậy thế đảo điên

Vạn người ghét, thề nguyền đòi trả nợ....

Thế rồi lệnh trên quyết tiêu diệt chó

Bọn chúng lao vào, con vật bỏ chạy nhanh

Chỉ nửa bước thôi, cuộc tẩu thoát sẽ thành

Bỗng nó nghe thất thanh một tiếng rú...

Ôi đớn đau, đúng giọng của Chủ

Con chó dừng chân quay lại chỗ hiểm nguy

Thanh gỗ phang, máu tóe, nó chết đi

Mắt còn mở, lệ đọng mi lóng lánh....

Ai khốn nạn đã tạo ra thảm cảnh?

Kẻ vô lương, không thể tránh họa vùi

Đến một ngày, tất cả đều đổi ngôi

Kẻ quan tham, giờ đành ngồi trong ngục

Bạn bè, “người thân” những tháng năm trước

Chẳng ai tới thăm, không được tiếng hỏi han

Chỉ còn duy nhất, một kẻ lang thang

Đến lặng lẽ, tấm lòng vàng nhân ái

Nước mắt hối hận “quan” xưa chẩy mãi

Vẫn dối rằng, đây chỉ tại bệnh thôi....

TSB viết theo ý tưởng của nhà văn Kim Lân trong bài “Sự im lặng của nỗi buồn” đăng trên báo Pháp Luật và Đời sống ngày 19.10.2015 tại VN

Phản đối cướp đất, kỹ sư Phạm Thành Sơn tự thiêu trước UB cộng sản Đà Nẵng

Nhà nước đã dồn dân tới bước đường cùng thế này ư? Sao họ coi rẻ tính mạng người dân đến thế này? Mà tại sao tất cả mọi người chung quanh cứ đứng đó nhìn? Sao không ai giúp anh ấy thế???

Sống thử

Em không muốn khi mình lấy được nhau

Mà dằn dỗi làm đau thêm cuộc sống

Hãy thử sánh vai thoát tình thơ mộng

Anh làm vất vả, chẳng giống em mơ

Em túi bụi việc nhà đánh rớt ý thơ

Rồi bệnh tật khiến thờ ơ chăn gối...

Liệu có lúc nào

con tim anh vô tình sám hối

Làm em phải ghen, khi anh nói về người?

Hay khi em dỗi hờn, vì anh quá lả lơi

Thích tròng ghẹo bằng những lời buông thả?

Liệu khi đó trăng tròn hay là tan rã

Cây còn xanh hay uá cả muà đau?

Liệu sau này, anh còn muốn vì nhau?

Hay bỏ mặc em

phải cúi đầu nói câu từ giã?

Lê bước chân giữa lá bay lả tả

Lệ đẫm bờ mi quên cả lối đi về?

Hãy tỉnh táo, cùng em thoát khỏi cơn mê

Không Hoàng tử trong mơ

Không lời thề dịu ngọt

Hãy thương nhau, biết đồng cảm xa xót

Bằng trái tim yêu trao trọn tình nồng

Chân thực, tôn trọng, chia sẻ ước mong

Sẽ hơn cả nghĩa vợ chồng bền vững.

Du khách Đức bị chém, bị cướp giật tài sản tại TP HCM

Du khách ngoại quốc bị chém và cướp tài sản giữa TP Hồ Chí Minh

Đăng bởi Thùy Trâm vào Thứ Sáu, ngày 23 tháng 10 năm 2015 | 23.10.15

TP Hồ Chí Minh - Tình trạng cướp giật tài sản của du khách ngoại quốc thì nhiều vô kể, nhưng việc chém người để cướp tài sản mới đây đã thật sự làm cho người dân và du khách hoang mang, lo lắng.


Tin du khách người Ðức khi đang ngồi hóng mát giữa trung tâm thành phố Hồ Chí Minh bị chém rồi cướp gây chấn động người dân và giới kinh doanh lữ hành của Việt Nam.

Tin từ Thanh Niên ngày 22 tháng 10 cho hay, khoảng 3 giờ ngày 19 tháng 10, ông Sepastian Gretz, quốc tịch Ðức cùng bạn gái ra khu vực bờ kè kênh Tàu Hủ trên đại lộ Võ Văn Kiệt, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1, ngồi hóng mát, bất ngờ có một nhóm thanh niên xông đến dùng dao chém ông thương tích, sau đó lục túi cướp tiền và tài sản, rồi tẩu thoát.

Theo phúc trình của thanh tra Sở Du Lịch thành phố TP Hồ Chí Minh, trong 9 tháng đầu năm 2015, công an TP Hồ Chí Minh tiếp nhận 124 vụ cướp giật, xâm phạm tài sản liên quan đến du khách ngoại quốc.

Có những vụ cướp giật điển hình như vụ hai tên cướp lái xe gắn máy giật túi xách của chị Jennifer Stainton (19 tuổi), người Anh đang đeo bên người hồi khuya ngày 3 tháng 6, 2015, bên trong có điện thoại iPhone, tiền mặt và thẻ ngân hàng.

Trước đó, tối ngày 10 tháng 2, bà Dzogeute, quốc tịch Ðức đang đi bộ đến giao lộ Trần Hưng Ðạo-Ký Con, quận 1, thì bất ngờ bị hai người đi xe máy áp sát giật túi xách có tiền mặt, thẻ tín dụng, tiền Euro và khoảng 7 triệu đồng rồi tháo chạy. Cũng may ngay lúc đó, công an đặc nhiệm đi tuần ngang phát hiện và kịp thời bắt giữ.

Thậm chí, có nhiều du khách khi mang giỏ xách trên người bị bọn cướp ra tay manh động, kéo lê để giật cho bằng được tài sản. Ðiển hình như vụ cướp rạng sáng 21 tháng 5, một nữ du khách người Anh đang đi bộ trên đường Lê Lai, quận 1 đã bị cướp giật túi xách kéo lê trên mặt đường, gây xây xát cả mặt và lưng.

Song, đây chỉ mới là những vụ du khách có trình báo với cơ quan chức năng, còn nhiều trường hợp, vì một số lý do như không có thời gian, thủ tục rườm rà... đã chấp nhận chịu mất tài sản mà... im lặng cho qua.

Ông Phan Ðình Huê, giám đốc công ty du lịch Vòng Tròn Việt cho biết, khách của ông từng bị cướp mất tài sản ở TP Hồ Chí Minh nhưng không đủ thời gian do sáng hôm sau về nước nên không đến trình báo công an.

“Công an phường có nơi không có người biết tiếng Anh, nên du khách mất đồ nếu đi theo tour thì có người hỗ trợ. Còn đi lẻ sẽ rất khó khăn trong giao tiếp, trình báo với công an,” ông Huê nói.

Nhiều đại diện công ty du lịch cho biết, nhiều du khách phàn nàn ở TP Hồ Chí Minh hiện nay không biết đi chơi khuya ở đâu, còn nếu lang thang ngoài đường thì khả năng bị cướp giật là rất lớn.

Các công ty du lịch ở TP Hồ Chí Minh luôn khuyến cáo du khách khi ra đường không mang theo tài sản quý giá, không mang túi xách, máy ảnh phải có dây đeo để quấn quanh tay... Còn những khách đi lẻ, khả năng bị cướp giật là rất lớn do không có bất kỳ cảnh báo nào.

Tin cho hay, cướp giật tài sản của du khách đã trở thành nỗi ám ảnh của nhiều người nước ngoài khi đến Việt Nam, khi trên các diễn đàn tư vấn du lịch quốc tế có rất nhiều chủ đề liên quan đến chuyện này.

Theo ông Huê, nhiều du khách bị cướp giật tài sản đã lên mạng kể lại câu chuyện, lan truyền từ người này qua người khác rất nhanh, ảnh hưởng lớn đến điểm đến Việt Nam.

Trao đổi với Thanh Niên vào sáng 22 tháng 10, ông Lã Quốc Khánh, phó giám đốc Sở Du Lịch TP Hồ Chí Minh cho biết, đã rất choáng khi đọc báo biết tin có du khách nước ngoài bị cướp chém để cướp tài sản giữa TP Hồ Chí Minh.

“Vô cùng nguy hiểm. Du khách sẽ truyền miệng câu chuyện từ người này qua người khác. Tổng lãnh sự Nhật Bản ở TP Hồ Chí Minh năm nào cũng có công hàm gởi lên Sở Ngoại Vụ, Sở Du Lịch phản ánh về việc công dân của họ bị cướp giật tài sản. Nay đến du khách Ðức bị chém, trong khi Ðức là thị trường chi tiêu cao, số lượng khách đến Việt Nam rất tốt và nằm trong nhóm những nước được Việt Nam miễn visa. Cứ thế này thì miễn visa sẽ chẳng có hiệu quả,” ông Khánh nói. (Tr.N)

Theo Người việt

Giữa lòng Hà Nội ai thả cho côn đồ ăn tiền TQ làm càn?

Côn đồ mượn danh “ủng hộ Hồ Chí Minh” để gây rối tại Hà Nội

Posted by adminbasam on 23/10/2015

Đoan Trang

23-10-2015

Vào khoảng 18h30 tối 21/10, Trần Nhật Quang, 58 tuổi, biệt danh “Quang lùn”, đã cùng với một thanh niên có tên là Đỗ Anh Minh, đều ở Hà Nội, cầm đầu một nhóm khoảng 30 kẻ côn đồ, kéo đến nhà riêng anh Nguyễn Lân Thắng – một nhà hoạt động dân chủ-nhân quyền tại Hà Nội.

Các đối tượng này đã bấm chuông, đập cửa nhà anh Thắng, đồng thời hò hét chửi bới, thóa mạ anh và gia đình, lấy lý do anh Thắng từng “xúc phạm” công dân Hồ Chí Minh, cố chủ tịch nước Việt Nam DCCH.

Bị gia chủ từ chối mở cửa, chúng tiếp tục thể hiện tính côn đồ, bất chấp pháp luật, bằng việc bao vây nhà anh Thắng và chửi bới tục tĩu, đe dọa người trong nhà. (Gia đình anh Thắng có một cháu nhỏ 2 tuổi). Táo tợn hơn, nhóm đối tượng tụ tập gây rối này còn đánh hội đồng anh Nguyễn Trung, bạn của anh Thắng, khi anh Trung đến can gián.

Được biết, đây không phải lần đầu tiên Trần Nhật Quang có những hành động bạo lực và lời lẽ cổ súy bạo lực. Là một kẻ chống dân chủ điên cuồng, mang trong đầu tâm lý bất mãn, hằn học của một gã đàn ông thất bại trong cuộc sống, Quang từng nhiều lần tuyên bố sẽ “chiến đấu tới cùng” theo kiểu một mất một còn với những người dân có xu hướng ủng hộ dân chủ. Không hiểu nước Việt Nam đang ở thời bình hay thời chiến, còn có luật pháp hay không, mà Quang cư xử như thể Quang và đồng bọn đang ở trong bưng biền vậy.

Còn đối tượng Đỗ Anh Minh, tuy còn trẻ nhưng cũng tỏ ra không kém cạnh gì Quang trong chuyện lồng lộn đấu tranh chống dân chủ. Lười học (hay là học không vào) cũng chẳng nghề ngỗng gì, Minh là “biên tập viên” của cái gọi là “Vietvision”, một “kênh truyền hình” lấy tiêu chí chống dân chủ-nhân quyền làm tôn chỉ mục đích và lẽ sống. Nhận tài trợ của những thế lực thù địch với các giá trị dân chủ-nhân quyền, Vietvision thường xuyên tung ra các “bản tin chống rận” mà thực chất là xuyên tạc tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, đồng thời bôi nhọ, vu khống, xúc phạm danh dự, thậm chí công khai khủng bố những người dân mà chúng không ưa.

Trở lại với vụ gây rối của hai đối tượng Quang, Minh và đồng bọn vào tối 21/10, sau khi ngang nhiên đe dọa, khủng bố tại nhà anh Nguyễn Lân Thắng, cả lũ đã hối hả tháo chạy khi những người bạn và người ủng hộ anh Thắng kéo đến.

Anh Thắng và anh Trung đã đến công an phường trình báo, yêu cầu điều tra làm rõ vụ việc.

____

Chính quyền không thể làm ngơ trước hành động này…

Mai Tú Ân

23-10-2015

Theo video clip do nhóm Trần Nhật Quang quay và phát trên mạng về việc thành lập nhóm cũng như cuộc tấn công vào nhà riêng của anh Nguyễn Lân Thắng thì ta có thể thấy ngoài sự ngô nghê ấu trĩ của một đám trẻ được nuông chiều, cùng với vẻ hoang tưởng muốn làm lãnh tụ của anh em Trần Nhật Quang (hình) thì còn là sự vi phạm công khai các điều luật hiện hành qua việc thành lập nhóm “Lực lượng phản ứng nhanh” để “săn lùng Nguyễn Lân Thắng và đồng bọn” khắp lãnh thổ. 

Bỏ qua những triệu chứng rõ ràng là thần kinh, hoang tưởng và tự đại của TNQ thì chúng ta thấy anh ta đang dẫn dắt một số các thanh niên trẻ người non dạ theo anh ta vào một cuộc chơi nguy hiểm và không biết sẽ dẫn tới đâu. Sự ngạo mạn, coi thường pháp luật đã lên đỉnh khi họ còn quay phim và phát tán công khai một hành động phạm pháp chỉ diễn ra lén lút, giấu diếm.

Rõ ràng những kẻ làm việc này được nước khi cho rằng chính quyền dung dưỡng, khuyến khích những hành động “yêu nước”, của họ và công khai với khẩu hiệu bạo lực như: “Săn lùng tất cả những kẻ nào xúc phạm lãnh tụ”, với lòng hận thù, với những cái đầu điên nhiều hơn khôn như thế dẫn dắt, thì TNQ cùng nhóm sẽ nhanh chóng biến tướng thành các nhóm dân quân, hay giống như đám “Hồng Vệ Binh” bên Trung Cộng thời Cách Mạng Văn Hóa, hay thành các nhóm áo nâu, áo đen SD, SA thời tiền Đức Quốc Xã… và những hành động như làm loạn, đốt nhà, tấn công bạo lực là chuyện đương nhiên. 

Nếu không truy tố hình sự nhóm, nếu không đưa những kẻ cầm đầu vào tù hay vào nhà thương điên thì sau màn ra mắt thành công này, với những lời tuyên ngôn ba trợn và sặc mùi vô chính phủ như: “Chính quyền làm những việc mà người dân không làm được, thì người dân sẽ làm những việc chính quyền không làm được” thì có Trời mới biết TNQ sẽ đưa nhóm này phiêu lưu đến đâu…

Chuyện yêu ai ghét ai là chuyện cá nhân mỗi người, pháp luật cũng không ép buộc được thì không cá nhân nào ép buộc được, và dùng bạo lực để ép buộc thì chỉ có chế độ phát xít mới làm. Nhóm TNQ này cũng chính là nhóm có liên quan đến việc phá rối lễ tưởng niệm Gạc Ma của các Tổ Chức Xã Hội năm ngoài ở Hà Nội, cũng như liên quan đến hầu hết cuộc phá rối ở Hà Nội gần đây, và càng ngày nhóm này lại càng táo tợn hơn.

Luật pháp có luật, có người để thực thi pháp luật và dĩ nhiên là không thể chấp nhận bất cứ ai, hay nhóm người nào đứng ra thi hành những điều ngoài pháp luật, trái pháp luật được. Dung dưỡng cho những hành động trái pháp luật của nhóm ‘Lực lượng phản ứng nhanh” của Trần Nhật Quang tức là đưa xã hội đến chỗ rối loạn với những hệ quả khó lường.

Vì khi nhóm của Trần Nhật Quang, cùng với hành động phá rối đã làm không bị pháp luật trừng trị  thì sẽ có các nhóm khác thấy vậy sẽ đu mây đu gió theo cũng lập ra các “Lực lượng phản ứng nhanh hơn nữa” chẳng hạn, để săn lùng “Nguyễn Lân Thắng và đồng bọn trên khắp lãnh thổ”. Và có Trời mới biết nhóm của TNQ và các nhóm tương tự lập ra vì yêu kính lãnh tụ hay lập ra để làm loạn hay đi ăn cướp. Rồi như một hệ quả tất yếu là khi người dân thấy chính quyền không làm gì để bảo vệ họ, đứng trước sự thù địch công khai như vậy thi họ phải hành động để tự vệ mình. Và thế là sẽ có những nhóm “Nhanh và Nguy Hiểm” khác được lập ra để bảo vệ Nguyễn Lân Thắng, gia đình và bạn bè anh ta.

Luật pháp là nghiêm minh bởi vì sự công bằng cho tất cả mọi người dân, và chính quyền thực thi pháp luật không thể sáng nắng chiều mưa hay cảm tính theo bầy đàn được. Việc nhóm LLPUN của Trần Nhật Quang rõ ràng đã vì phạm BLHS ở rất nhiều điểm như lập hội trái phép, công khai kêu gọi và kích động thù hận, công khai tuyên bố thay mặt pháp luật để làm luật, đe dọa đến tinh thần, tính mạng, tài sản của công dân, gây rối nơi công cộng..v..v…

Vì những lý lẽ đã nêu trên chúng tôi yêu cầu CA Hà Nội, cùng các cơ quan thực thi pháp luật vào cuộc.Điều tra, xem xét và nếu có dấu hiệu phạm pháp thì khởi tố, và có biện pháp ngăn chặn nhóm LLPUN hay bắt giữ với những kẻ cầm đầu như Trần Nhật Quang, để không có những hành động thù địch tấn công nhằm vào công dân Nguyễn Lân Thắng và các công dân vô tội khác. Với các bằng chứng rõ ràng như vậy, thì cá nhân công dân NLT và các công dân khác bị nhóm cuả TNQ đe dọa cùng các luật sư, các hội đoàn có thể khởi kiện TNQ, và chính quyền không thể làm ngơ cho nhóm này tự tung tự tác mãi được…

Đó mới chính là sự nghiêm minh của pháp luật.

“Sĩ quan” rởm

Có phải vì em quá xinh
Biết chiều chuộng, làm người tình tướng quân?

Biết lựa đúng lúc khoe thân?

Biết trang điểm đẹp, cởi quần hiến dâng?

Biết “gọi dạ”, biết “bảo vâng“?

Biết quì mút mát, biết “nâng bi” già?

Nên chỉ một buổi tiến xa

“Trung tá” vượt cấp, chỉ là trò chơi

Vênh mặt, em sĩ với đời

Cần chi vất vả, mồ hôi chiến trường

Cần chi phải phí máu xương?

Chỉ cần “chiến đấu” trên giường vài đêm

Làm cho tướng phải chết thèm

Quân hàm em thích gắn thêm, được liền

Hào khí Việt Nam

Mẹ Việt Nam ơi,

Dù xa gần nửa cuộc đời

Lòng con vẫn hướng về Người

Thương mẹ nghèo ngàn năm tăm tối.

Mẹ Việt Nam ơi,

Vì đâu thống khổ thế này?

Tại sao dân bị tù đày?

Bị cướp mất hết ruộng cày

Để chúng bán cho quan thầy họ Trung?

Mẹ Việt Nam ơi,

Những đứa con nghĩa khí một đời

Bắc - Nam sát cánh không rời

Khắp nơi phẫn uất chung lời thét vang:

“Đả đảo quân Trung Quốc xâm lược!”

“Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam!”

“Tầu khựa cút khỏi Biển Đông!”.....

Dân tộc Việt Nam ơi,

Sông núi này là của cha ông

Bao thế hệ ngã xuống cho ruộng đồng lúa lại ngát xanh

Độc lập, Tự do, Dân chủ ta quyết giành

Để Việt Nam tiến nhanh trên con đường phát triển.

Vậy mà giờ đây

Hoàng Sa và một phần Trường Sa bọn Trung đã chiếm

Nay giặc Tầu còn kiếm cớ giật nốt Biển Đông

Hào khí Việt Nam ơi

Hãy nắm chặt tay lại, ta quyết chung lòng

Diệt bọn tham quan,

Diệt lũ tay sai bán nước

Và đánh đuổi bọn ngoại xâm Trung quốc

Giữ gìn Việt Nam mãi mãi được vẹn toàn

CSVN thừa nhận mang 16 tấn vàng VNCH cống nộp cho Liên Xô

Hỡi các bạn sinh ra và lớn lên dưới chế độ XHCNVN. Các bạn hãy bình tĩnh nghe cựu TT Thiệu nói về việc 16 tấn vàng mà ông bị CSVN vu khống mang theo ra ngoại quốc. Trong khi chính họ gửi sang LX nhờ nấu chẩy ra để bán rồi tiêu tùng hết. TT Thiệu lúc này mặc dù đã già, nhưng cách phát biểu vo cuả ông trước cử tọa, chứng tỏ ông là một người TT xứng đáng được tôn trọng. Hiếm có một người lãnh đạo nào có đủ bản lĩnh, lịch sự, trình độ lý luận mà lại chân thực và tạo được niềm tin vào chân lý như ông. Các bạn lắng nghe và thử so sánh nhé.

Vòng luẩn quẩn: Vay tiền trả nợ công

Xoay xở vay tiền trả nợ công

23/10/2015 08:02 GMT+7

• 
• 
• 
• 

Theo báo TT - Tình trạng nợ công ở Việt Nam, đặc biệt là các khoản nợ đến hạn phải trả tăng lên trong khi nguồn trả chưa biết xoay xở từ đâu.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại phiên thảo luận - Ảnh: Lê Kiên

Thảo luận tại tổ về tình hình kinh tế - xã hội và ngân sách ngày 22-10, nhiều ý kiến các đại biểu Quốc hội đã bày tỏ lo lắng về tình trạng nợ công, đặc biệt là các khoản nợ đến hạn phải trả tăng lên trong khi nguồn trả chưa biết xoay xở từ đâu.

Nhận định về nền kinh tế giai đoạn vừa qua, ông Bùi Đức Thụ, ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - ngân sách (đại biểu Lai Châu), cho rằng có nhiều điểm tiến bộ đáng ghi nhận, đặc biệt là ngăn chặn được đà suy giảm kinh tế trong bối cảnh quốc tế và trong nước có nhiều khó khăn.

Kinh tế vĩ mô có những điểm sáng, kiềm chế lạm phát tốt (chín tháng đầu năm 2015 chỉ số tăng giá tiêu dùng 
có 0,4%, Chính phủ dự báo cả năm là 2%).

Chừng nào dự toán tài chính của Việt Nam không có tiền tiếp khách như các nước thì mới tăng lương được

Đại biểu TRẦN DU LỊCH

Vay để đảo nợ

Tuy nhiên, một trong những vấn đề khiến đại biểu Thụ lo nhất đó là “tiềm lực tài chính của đất nước yếu, nếu không có giải pháp căn cơ ngay từ bây giờ thì những khó khăn sẽ lớn lên, làm bất ổn kinh tế - xã hội, đe dọa sự phát triển”.

Mặc dù nợ công hiện nay vẫn ở ngưỡng cho phép, dưới 65% GDP, nhưng bội chi ngân sách vẫn đang gây áp lực rất lớn, cân đối ngân sách khó khăn nên phải tiếp tục vay.

“Năm 2015 trả nợ được 150.000 tỉ đồng nhưng bội chi ngân sách 226.000 tỉ và phát hành trái phiếu chính phủ 85.000 tỉ; năm 2016 bội chi ngân sách 254.000 tỉ, trả nợ 155.000 tỉ nhưng trong đó dự kiến vay 95.000 tỉ để đảo nợ.

Bốn năm nay chúng ta không trả hết được các khoản nợ đến hạn cho nên phải vay để đảo nợ. Cứ đà này thì nợ công liên tục tăng” - ông Thụ phân tích.

Đã thế, việc đi vay ngày càng khó, đến thời điểm này mới chỉ phát hành được hơn 50% vốn trái phiếu chính phủ theo kế hoạch năm 2015 nên không biết từ nay đến cuối năm phải lấy ở đâu để đập vào những khoản thiếu hụt.

“Trong bối cảnh này, vì lợi ích đất nước, tôi đồng ý đề xuất của Chính phủ phát hành trái phiếu ra nước ngoài 3 tỉ USD trong năm 2016” - ông Thụ bày tỏ.

Cho rằng tài chính - ngân sách đất nước ở trong tình trạng “xấu”, đại biểu Phạm Huy Hùng (Hà Nội) cho rằng nên cân nhắc xem có vay nước ngoài không, bởi càng đi vay thì nợ công càng tăng và áp lực trả nợ càng lớn. “Tôi cho rằng nếu có giải pháp tốt, điều chỉnh lãi suất hợp lý thì chúng ta có thể huy động được trong nước 3 tỉ USD mà không cần đi vay nước ngoài” - ông Hùng nói.

Trong khi đó, theo Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Bùi Quang Vinh, dự toán thu ngân sách năm 2016 sẽ tăng cao hơn dự toán năm 2015, nhưng tình hình ngân sách rất căng thẳng vì áp lực chi, sau khi tính toán thì số tiền thực mà ngân sách trung ương còn chỉ có 45.000 tỉ đồng để phân bổ. “45.000 tỉ đồng này không biết phải làm gì, chưa nói đến phải trả nợ” - ông than phiền.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng bình luận: “Đã thế trong vay nợ lại còn vay ngắn, chưa vay đã trả lấy gì mà cân đối. Đấy là chưa nói năm nay chúng ta chưa có đồng nào tăng lương”.

Mặc dù vẫn dưới ngưỡng an toàn cho phép, nhưng đại biểu Phạm Văn Tam (Hà Nam) cho rằng cần làm rõ hơn thực trạng nợ công và phương án xử lý. “Nếu trong túi không có tiền thì rất khó, cho dù chúng ta có những giải pháp rất hay” - ông Tam lo lắng.

Không thể đi vay 
để tăng lương

Đây là quan điểm của đại biểu Trần Du Lịch khi tranh luận về vấn đề tăng lương mà đại biểu Nguyễn Văn Minh đặt ra tại buổi thảo luận của đoàn TP.HCM. Ông Minh nói suốt hai năm 2014, 2015 Chính phủ đã quyết định không tăng lương theo lộ trình và ông đã một lần phải hứa rồi thất hứa với cử tri về chuyện tăng lương.

Tuy nhiên, năm 2016 Chính phủ lại quyết định chưa tăng. “Tôi không dám hứa, cũng không biết trả lời, ăn nói ra sao với cử tri. Bây giờ cũng sắp hết nhiệm kỳ rồi. Chắc để lại cho đại biểu Quốc hội khóa XIV tiếp tục hứa” - ông Minh nói.

Ông đề nghị: cho dù khó khăn thế nào thì Chính phủ cũng cần phải tính toán, cắt giảm chi tiêu ở một số lĩnh vực để làm sao tăng lương theo lộ trình mà Quốc hội đã đề ra. Đồng thời Chính phủ phải giải trình rõ thay vì chỉ giải trình chung chung “ngân sách khó khăn, không cân đối được” khó thuyết phục được cử tri.

Đại biểu Trần Du Lịch dù chia sẻ với vấn đề phải tăng lương nhưng đã hỏi ngược lại đại biểu Minh: “Bây giờ đề nghị tăng lương thì cắt chỗ nào, không thể đi vay để tăng được?”. Tự trả lời cho câu hỏi của mình, đại biểu Lịch nói muốn tăng được lương xin Quốc hội đừng bàn “vòng vòng” nữa mà phải bàn thẳng vô cái gì đã làm lương đứng tại chỗ, bàn làm gì để tăng được lương.

Trong đó, góp phần làm cho lương không thể tăng trong những năm qua là quá nhiều khoản chi lãng phí, không cần thiết mà ngân sách phải gánh.

“Tôi đề nghị cắt tiếp khách, cắt đi nước ngoài, cắt giao lưu học tập, cắt khai trương khánh thành... Một năm toàn bộ hệ thống chính trị này tốn bao nhiêu tiền vô chỗ đó. Tôi đọc báo suốt ngày thấy đủ các loại kỷ niệm, làm sao mà tăng lương được? Chừng nào dự toán tài chính của Việt Nam không có tiền tiếp khách như các nước thì mới tăng lương được” - ông Lịch bức xúc liệt kê.

Đồng ý quan điểm này của đại biểu Trần Du Lịch, đại biểu Phạm Văn Gòn nhấn mạnh rằng khoan hãy nghĩ đến việc tăng lương mà hãy nghĩ đến tăng hiệu suất lao động.

Ông Gòn nói nếu không chú trọng vấn đề này thì không có cơ sở nào để tăng lương vì khối lượng công việc sẽ không tăng lên mà chỉ có người làm việc tăng. Ông Gòn thông tin: ngành kiểm sát TP.HCM, nơi ông làm viện trưởng Viện KSND, những năm qua cứ nghỉ hai người thì chỉ nhận mới một người và cố gắng tăng hiệu suất lao động để bù vào.

Do ngân sách khó khăn nên năm 2016 dự kiến vay 95.000 tỉ đồng để trả nợ

Sao dư nhiều tiền vậy?

Lý giải một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng nợ công tăng cao, đại biểu Huỳnh Văn Tiếp (Cần Thơ) nêu vấn đề tổng mức đầu tư cho dự án mở rộng quốc lộ 1 và đường Hồ Chí Minh hơn 66.000 tỉ, trong đó dự án quốc lộ 1 dư hơn 9.000 tỉ, đường Hồ Chí Minh dư hơn 4.000 tỉ.

Đây là hiện tượng mà trong thiết kế, dự toán đều dư so với thực tế công trình, nhiều công trình khác cũng thế. Làm dự toán dư lớn để rồi cuối cùng dư, điều này tạo ra áp lực nợ công cho quốc gia. “Phải kiểm tra, làm rõ trách nhiệm của những người lập dự toán, để đánh động tình hình chung. Vì sao dự toán lại tăng như vậy?” - ông Tiếp đặt 
vấn đề.

Tương tự, đại biểu Nguyễn Hạnh Phúc - chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội - đã dành nhiều thời gian để bày tỏ băn khoăn về việc dư hàng ngàn tỉ đồng từ hai dự án trên.

“Một công trình xây dựng đúng tiến độ, hòa vốn đã là quá giỏi, còn ở đây lại dư đến 23% vốn. Dự án đúng tiến độ, dư tiền thì quá tốt nhưng vấn đề là làm chất lượng không, việc dư vốn phải có cơ sở, nguyên nhân” - ông Phúc nói.

Tự phân tích, ông Phúc cho rằng việc dư vốn nhiều như vậy có hai khả năng liên quan là tính toán sai khối lượng hoặc là giá cả vật tư.

Ông cũng đề nghị phải rà soát lại xem đã đầu tư hết tất cả danh mục của hai dự án này chưa, nếu còn thì phải làm tiếp, đúng theo quy mô mà Quốc hội đã phê duyệt.